Abelardo de la Espriella habría grabado sin permiso a Beto Coral en proceso judicial con Álvaro Uribe
La controversia surgió luego de que en redes sociales circularan fragmentos de una conversación privada entre Beto Coral y Abelardo de la Espriella. El activista aseguró que el audio fue grabado sin autorización en las negociaciones relacionadas con un proceso judicial en Estados Unidos.
El abogado y hoy candidato presidencial Abelardo de la Espriella quedó en el centro de una nueva polémica luego de que el activista y twittero Beto Coral denunciara que fue grabado sin su autorización durante una conversación relacionada con un proceso civil impulsado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez en Estados Unidos.
Según reveló Coral, el diálogo ocurrió en las negociaciones para llegar a un acuerdo dentro del expediente por presunta difamación. Sin embargo, aseguró que nunca fue informado de que la conversación estaba siendo registrada.
El caso tomó mayor relevancia después de que, días atrás, una cuenta en redes sociales identificada como “De la Espriella Presidente” difundiera fragmentos del audio. En la grabación también es mencionado el exsenador Gustavo Bolívar.
En el estado de Florida, donde se desarrolla el proceso judicial, grabar una conversación privada sin el consentimiento de ambas partes puede constituir un delito. Coral afirmó que, desde el inicio del diálogo, existía un acuerdo de confidencialidad basado en la confianza entre ambos.
“Nunca me pidió autorización para grabar”, aseguró Beto Coral durante una entrevista en El Reporte Coronell, en la que además señaló que la conversación hacía parte de un tema sensible relacionado con el litigio en la Corte del Sur de Florida.
Coral anuncia acciones legales
Tras conocerse la difusión del audio, Coral anunció que emprenderá acciones judiciales contra De la Espriella. Además de cuestionar la grabación, sostuvo que durante las negociaciones se le habría pedido involucrar a Gustavo Bolívar en un supuesto plan de desprestigio contra Uribe.
De acuerdo con Coral, una de las condiciones para que se retirara la demanda era señalar públicamente a Bolívar como presunto responsable de una campaña de difamación contra el exmandatario.
“Me dijeron que si no acusaba a Gustavo Bolívar ante la Corte del Sur de Florida, no retirarían la demanda”, afirmó.
El activista sostuvo que rechazó esa propuesta y aseguró conservar mensajes que, según él, demostrarían su negativa a hacer acusaciones sin sustento.
Por su parte, Gustavo Bolívar reaccionó a las declaraciones de Coral y aseguró que nunca promovió ataques contra ninguna persona. También cuestionó la actuación de De la Espriella y recordó otros procesos judiciales relacionados con figuras cercanas al uribismo.
Nueva controversia rodea a De la Espriella
La denuncia se suma a otras polémicas recientes protagonizadas por el candidato presidencial. En los últimos días, De la Espriella ha recibido fuertes críticas en redes sociales por comentarios considerados machistas y ofensivos contra periodistas.
Las controversias han generado una ola de reacciones en plataformas digitales y abrieron un debate sobre el impacto que estos episodios podrían tener en su aspiración política.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
