
Otra pelea entre el Gobierno Petro y la Alcaldía de Bogotá: esta vez es por el San Juan de Dios y la universidad en Suba
El ministro de Educación acusó al alcalde Carlos Fernando Galán de obstaculizar dos proyectos clave para la capital. La Alcaldía respondió y rechazó las acusaciones. Estos son los detalles del nuevo round entre la Nación y el Distrito.
Por: Juan David Cano
Un nuevo enfrentamiento entre el Gobierno nacional y la Alcaldía Mayor de Bogotá se registró en las últimas horas, pero esta vez es por los avances del Hospital San Juan de Dios y la sede universitaria que se construye en la localidad de Suba.
Lo que dijo el Gobierno sobre Carlos Fernando Galán
El ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, fue quien abrió el debate. En un mensaje publicado en sus redes sociales, acusó directamente al alcalde Carlos Fernando Galán por lo que considera una oposición sostenida a ambos proyectos.
“En lo personal, ha sido difícil y desgastante la oposición de Galán a los proyectos San Juan de Dios y Universidad en Suba. En ambos hemos vencido gracias a la fuerza de la ciudadanía organizada”, dijo.
El ministro afirmó que, pese a las dificultades, ambas iniciativas registran avances concretos. Rojas mencionó que la Universidad Nacional ya está dictando clases en las instalaciones del San Juan de Dios y que las obras del campus en Suba están en marcha. “La clave ha sido gobernar con la gente, hacer audiencias en territorio, socializar, escuchar y no maltratar. A pesar de Galán, le estamos cumpliendo a Bogotá”, agregó.
La respuesta de la Alcaldía de Bogotá a las acusaciones
La respuesta del Distrito llegó por dos frentes. El primero fue el del secretario de Salud, Gerson Bermont, quien le recordó al ministro que él mismo hace parte de la junta de conservación del San Juan de Dios y que ha sido testigo del trabajo articulado entre las dos administraciones.
“Señor ministro, estando usted en la mesa de la junta de conservación del San Juan de Dios, siendo firmante del convenio y siendo testigo del avance que hemos tenido Nación-Distrito (...) prefiere su discurso mentiroso y falaz solo para ganar likes, que reconocer el trabajo técnico que otros sí intentan hacer”, dijo.
A esa respuesta se sumó la secretaria de Educación de Bogotá, Julia Rubiano, quien rechazó la versión del ministro sobre el proyecto en Suba. Según la funcionaria, el Distrito no se ha opuesto a la obra, sino que ha pedido garantías técnicas para su construcción.
“Señor ministro, no es cierto lo que señala. Bogotá no se ha opuesto a la universidad de Suba. Pedir que se construya una infraestructura seria y definitiva no es oponerse a que se haga, es pedir que se haga bien”, dijo.
Rubiano también puso sobre la mesa un punto sensible: la firma del contrato de construcción y la entrega de los lotes. Según la secretaria, fue el Distrito el que destrabó el proceso ante demoras del propio Gobierno nacional.
“Le recuerdo que ustedes no firmaron a tiempo el contrato para la construcción —lo que puso en riesgo la entrega de los lotes— y fuimos nosotros quienes encontramos soluciones que permitieron que el proyecto siguiera adelante. Ministro, en honor a la verdad, espero que reconozca los esfuerzos y las voluntades involucradas. Debate siempre, pero sin mentiras”, agregó.
Las versiones cruzadas entre Distrito y Gobierno
Lo que podría haberse quedado como un reclamo más, avanzó este 12 de mayo, pues frente al reclamo puntual sobre los terrenos, el ministro Rojas volvió a pronunciarse y rechazó la versión de la Secretaría de Educación. Para él, la responsabilidad sobre los lotes recae exclusivamente en el Distrito.
“El Ministerio de Educación Nacional, el Gobierno nacional, no pudo haber incumplido con unos terrenos porque no era nuestra responsabilidad garantizar los terrenos, era la responsabilidad de la alcaldía de Bogotá”, dijo.
El ministro insistió en que el multicampus universitario de Suba es financiado en su totalidad por la Nación y aprovechó el momento para hacer un balance histórico sobre la oferta de educación superior en la capital. “Desde que el presidente Petro fue alcalde de Bogotá hace 10 años, en Bogotá no se ha inaugurado una sede universitaria. Tuvo que ser Petro presidente 10 años después para que Bogotá volviera a tener una sede universitaria”, dijo.
En medio del cruce, Rojas también se refirió a uno de los puntos que más controversia ha generado en el desarrollo del campus: el tipo de infraestructura con la que arrancará. Según el ministro, hubo desinformación desde el Distrito sobre el uso de soluciones modulares.
“Un funcionario de Bogotá de esta agencia Atenea, famoso en redes sociales porque pedía becas para Harvard, empezó a sembrar desinformación en su rol de servidor público en mesas públicas, afirmando que el Gobierno nacional iba a poner contenedores. Una ignorancia total”, dijo.
El propio ministerio aclaró posteriormente que el proyecto se desarrollará por etapas, con una primera fase de infraestructura modular en acero liviano que permitirá iniciar clases en el segundo semestre de 2026. Por ahora, la oferta académica para los aspirantes ya está abierta.
Un creciente número de enfrentamientos entre el Gobierno y la Alcaldía de Bogotá
Este episodio se suma a una lista creciente de roces entre el Gobierno Petro y la Alcaldía de Bogotá desde la llegada de Galán al Palacio Liévano en enero de 2024. La semana pasada, ambas administraciones protagonizaron una fuerte disputa por el Regiotram del Norte, luego de que el Conpes 4190 excluyera al Distrito del esquema de cofinanciación y dejara a la Nación con cerca del 82 por ciento de la inversión del proyecto.
Antes de eso, los desencuentros se concentraron en la primera línea del Metro de Bogotá, donde Petro ha insistido en que un tramo debió ser subterráneo y ha llegado a hablar de ‘urbanicidio’; en el manejo del racionamiento de agua que afectó a la ciudad durante 2024 y parte de 2025; en la política de seguridad de la capital frente a la paz total del Gobierno; y en el ordenamiento ambiental de la Sabana de Bogotá.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios









