Ir al contenido principal
Colpensiones - Gobierno cuestiona decisión del Consejo de Estado
Gobierno cuestiona decisión del Consejo de Estado que suspendió traslado de recursos a Colpensiones
Poder
Al día

¿Qué pasará con los próximos pagos de pensiones tras la decisión del Consejo de Estado de suspender el traslado a Colpensiones?

La suspensión del decreto que ordenaba el traslado de ahorros pensionales a Colpensiones dejó múltiples dudas sobre lo que pasará con miles de afiliados. El presidente de Colpensiones y el ministro de Trabajo dieron sus respuestas.

Por: Juan David Cano

Tras la decisión del Consejo de Estado de suspender el decreto que ordenaba el traslado de cerca de cinco billones de pesos en ahorros pensionales de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a Colpensiones, miles de afiliados se quedaron con una pregunta: ¿qué va a pasar con sus próximos pagos de pensión? 

Más de 25.000 personas se trasladaron del régimen privado al público bajo la oportunidad abierta por la reforma pensional. Son ciudadanos que deberían recibir mesada del sistema público, pero el fallo judicial frenó el traslado de los recursos que tendrían que sostener esos pagos.

pensiones2
Grupo de adultos mayores a las afueras esperando unos trámites.

Crédito: Colprensa.

Ante las dudas, el Gobierno decidió pronunciarse. Tanto el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, como el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, hablaron en Blu Radio para explicar qué ocurrirá con las próximas mesadas.

Colpensiones asegura que los pagos están garantizados

Jaime Dussán, presidente de Colpensiones, dijo que los pensionados van a recibir su mesada en los próximos meses. Explicó que la entidad cuenta con liquidez suficiente para responder en mayo, junio, julio y el resto del año, gracias a los recursos del Presupuesto General de la Nación, que para este rubro supera los 35 billones de pesos, y a los aportes de los afiliados activos. “Claro que van a recibir el pago de la pensión porque ya la decretamos”, afirmó Dussán.

El funcionario reconoció que el fallo del Consejo de Estado sí tiene consecuencias sobre el funcionamiento del sistema. El decreto suspendido obligaba a los fondos privados a transferir cerca de cinco billones de pesos correspondientes a las personas que ya se pensionaron tras el traslado.

Jaime Dussan, presidente de Colpensiones foto asofondos
Jaime Dussan, presidente de Colpensiones. | Crédito: Colprensa

"La decisión judicial genera un grave impacto sobre la sostenibilidad del sistema pensional colombiano en cuanto impide el traslado a la Administradora Colombiana de Pensiones de los recursos correspondientes", explicó Dussán.

El presidente de Colpensiones también cuestionó la posición de las administradoras privadas y de Asofondos, el gremio que las agrupa. Para él, la obligación de transferir esos recursos no desaparece con la suspensión del decreto, porque sigue vigente la Ley 100 y el artículo 76 de la reforma pensional. “Esa plata es de ellos (los pensionados) y, como ellos tienen los recursos para pagar las pensiones, nosotros adelantaremos las acciones necesarias. Los fondos privados de pensiones deben pagarle esos recursos a Colpensiones”, sostuvo Dussán.

El funcionario confirmó que el Gobierno presentará un recurso de súplica ante el Consejo de Estado para tratar de revertir la suspensión, y le pidió celeridad a la justicia. “Esperamos que la Corte Constitucional falle rápidamente la vigencia de la ley y que la sala del Consejo de Estado corrija la decisión”, expresó el presidente.

El ministro de Trabajo: “No hemos decidido suspender los pagos

El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, también habló con Mañanas Blu para aclarar la postura del Ejecutivo frente a las versiones que sugerían un posible cese inmediato en los pagos. Su mensaje fue similar al de Dussán, aunque con un tono más fuerte contra los fondos privados y el propio Consejo de Estado.

Según Sanguino, el conflicto se concentra en los ahorros de aproximadamente 25.000 pensionados y 12.000 cotizantes que decidieron pasarse al régimen público bajo la Ley 2381. Esos recursos, calculados en unos cinco billones de pesos, son los que los fondos privados, según el ministro, se han negado a transferir.

“Los que no han pagado son los fondos privados. Tienen secuestrados los recursos de esos 25.000 ahorradores que decidieron trasladarse a Colpensiones”, aseguró el ministro.

Antonio Sanguino MinTrabajo
Foto: Colprensa

Frente a la inquietud sobre si las mesadas podrían dejar de pagarse, Sanguino dijo que esa decisión no se ha tomado, pese a que un comunicado conjunto entre los ministerios de Trabajo y Hacienda dejaba entrever esa posibilidad. "No hemos decidido ni a partir de cuándo. Vamos a hacer todo el esfuerzo por mantener ese compromiso pensional y vamos a luchar hasta el último suspiro para que los fondos privados no se queden con la plata de la gente”, afirmó Sanguino.

El ministro también cuestionó al magistrado Juan Enrique Bedoya, ponente de la decisión del Consejo de Estado. Lo acusó de favorecer a los fondos privados y de invadir competencias que, según él, le corresponden a la Corte Constitucional. Sanguino sostuvo que la Ley 100 establece que nadie puede pertenecer a dos regímenes pensionales al mismo tiempo.

“El señor magistrado Bedoya, del Consejo de Estado, es el que está amenazando a los trabajadores con su pensión porque se queda con sus ahorros", expresó el ministro en Blu Radio.

Por ahora, las próximas mesadas están garantizadas, según ambos funcionarios. Lo que sigue en disputa es de dónde saldrán los recursos a mediano plazo y si los fondos privados tendrán que girar los billones que el Gobierno reclama, una decisión que está en manos de las altas cortes.

Finalización del artículo

Comentar este artículo

Aún no hay comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales