Ir al contenido principal
photologuephotos2024-06whatsapp_image_2024-06-20_at_14700_pmjpeg
Carlos Mattos, el empresario condenado por pagar sobornos a jueces.
Poder
Al día

Fiscalía imputó a Carlos Mattos por las salidas irregulares de La Picota

El empresario, que ya cumple condena por sobornar a jueces en el llamado caso Hyundai, fue imputado por los delitos de prevaricato por omisión y peculado por uso, debido a varias salidas irregulares de la cárcel.

Por: Juan David Cano

La Fiscalía General de la Nación imputó al empresario Carlos Mattos los delitos de prevaricato por omisión y peculado por uso por las salidas no autorizadas que realizó desde la cárcel La Picota, en Bogotá, mientras cumplía una condena por corrupción judicial. Mattos no aceptó los cargos durante la audiencia.

El empresario se encontraba recluido en La Picota a raíz de condenas en su contra por haber sobornado a jueces para que lo favorecieran en procesos, en lo que se conoció como el caso Hyundai, nombre de la empresa coreana de automóviles cuya representación en Colombia ejercía Mattos.

El escándalo de 2022 y sus consecuencias

El origen del caso que ahora llega a imputación fue una publicación de Noticias Caracol en 2022, en la que imágenes registraron al empresario saliendo de la prisión y visitando su oficina en el norte de Bogotá sin contar con ningún permiso para esos desplazamientos

Las salidas habrían sido posibles gracias a la participación de guardias del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) que lo transportaban bajo la figura de remisiones médicas autorizadas.

Libertad de Carlos Mattos: la polémica juez que tomó la decisión y las investigaciones que tiene por otras libertades

photologuephotos2022-097630264b-b89c-4373-9a4a-4dffaf166704jpeg
Mattos habría aprovechado sus consultas médicas para salir hacia su oficina. Crédito: Archivo

El escándalo tuvo consecuencias inmediatas durante el gobierno de Iván Duque: Mariano Botero Coy fue destituido de la dirección del Inpec; y tres guardias de la entidad, Jorge Hernán Guerrero, Luis Alejandro Rojas y William René Caballero, fueron vinculados a una investigación judicial.

Mattos, por su parte, fue trasladado a la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, en Boyacá. El 2 de octubre de 2024, los tres exfuncionarios fueron imputados por peculado por uso y prevaricato por omisión.

En el caso de Mattos, la investigación avanzó más lentamente. La Fiscalía lo indagó pero no le imputó cargos de inmediato, lo que abrió la puerta a una negociación.

El empresario buscó acogerse a un principio de oportunidad a cambio de la entrega de dos camionetas marca Hyundai avaluadas en más de 182 millones de pesos cada una, que la Fiscalía calificó como una "donación".

photologuephotos2023-08whatsapp_image_2023-08-10_at_30108_pmjpeg
Hasta ahora Mattos se había librado de la justicia en este caso que provocó la salida de un director y la investigación de tres dragoneanteas. Crédito: Colprensa.

Sin embargo, una jueza de Bogotá negó esa negociación, lo que obligó a la Fiscalía a proceder con la imputación formal.

Lo que dijo la fiscal y lo que respondió Mattos

Durante la audiencia, la fiscal del caso sostuvo que Mattos ejerció presión e intimidación sobre los dragoneantes para que lo llevaran a su oficina:

"El señor Mattos determinó a los funcionarios cuando provocó en ellos la decisión de realizar los cambios. Usted determina a que le dieran un uso al vehículo exclusivo para remisiones médicas autorizadas por el Inpec. No cumplieron la orden de remisión, por el contrario se desconocen las actividades que realizó con el vehículo. Realizaba labores cotidianas en su oficina para luego recogerlo en horas de la tarde y trasladarlo al centro penitenciario. Más grave cuando usted determina para que le permitan desplazarse en un vehículo particular de su empresa", dijo.

La fiscal también precisó el mecanismo de presión que, según la Fiscalía, usaba el empresario: les advertía a los guardias que hablaría con el director del Inpec si no accedían a modificar la ruta de traslado.

photologuephotos2023-11proyecto_nuevo_22jpg
Carlos Mattos no aceptó cargos. Crédito: Archivo

La defensa de Mattos se opuso a la imputación y señaló que esta parecía estar dirigida a funcionarios del Inpec y no al empresario.

"No tengo claro acerca del tiempo, modo y lugar de los eventos que la Fiscalía quiere imputarme. En ningún momento la Fiscalía mencionó cómo, cuándo y dónde determiné o induje a los dragoneantes del Inpec que la Fiscalía mencionó"; dijo Mattos.

Y añadió: "Supuestamente yo determiné para que se cometieran presuntos delitos. Mencionó que supuestamente yo le pedí a un funcionario del Inpec acerca de un traslado presionándolo. No es nada claro para mí que yo haya tratado de hacer cometer algunos delitos. Por razones humanitarias tuve que parar en la oficina que es en la vía hacia la clínica, no hubo ninguna desviación desde La Picota a la clínica. Siempre fui a todas las citas. Nunca falté".

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo de libre acceso

Libre

Compartir artículo en redes sociales