Abelardismo versus Abelardistas.com: la tensión en la campaña de De la Espriella entre la estructura tradicional y la maquinaria digital

De los tres punteros en las encuestas presidenciales, Abelardo de la Espriella es el único cuyo potencial de votantes sigue siendo una incógnita. Mientras que Iván Cepeda y Paloma Valencia ya aparecieron en un tarjetón en los últimos seis meses, el abogado se ha mantenido por fuera de cualquier mecanismo. La cifra más cercana es una votación ajena: los 1,1 millones de votos que sacó Salvación Nacional en las elecciones legislativas.

Aun así, De la Espriella no ha salido del podio de las encuestas y se ha mantenido vigente en la conversación mediática, en parte gracias a su estrategia en redes sociales, a través de las cuales amplifica propuestas, recoge votos y coordina voluntarios casi a costo cero. Por ejemplo, decenas de grupos de WhatsApp fueron cruciales en el proceso de recolección de firmas de 2025 para distribuir la propaganda, así como las planillas que luego irían a la Registraduría. 

Sin embargo, en los últimos días han ido apareciendo grietas dentro de esa maquinaria invisible de las que no se tiene certeza sobre su impacto real en la campaña.

Un equipo paralelo

El 24 de marzo en horas de la tarde empezó a circular un comunicado en decenas de grupos de WhatsApp abelardistas que hacen parte de una extensa red con alcance nacional e internacional. En el documento es evidente que hay una desconexión entre las directivas de la campaña y la parte que parece más significativa de la estructura digital que ha acompañado a De la Espriella.

“Exigimos respeto por cada una de las personas que han entregado su tiempo, esfuerzo y convicción sin esperar nada a cambio [....] hacemos un llamado directo a la dirección de la campaña para que se establezcan canales reales de coordinación”, dice parte del comunicado.

El documento no está firmado por una persona sino por Abelardistas.com, una página mediante la cual se canalizan a miles de usuarios hacia 62 grupos de WhatsApp principales que, a corte de febrero pasado, tenían a cerca de 1.300 personas repartidas en un grupo general para el exterior, otro nacional, uno más para mujeres (o tigresas, según este universo), otros 11 para igual número de departamentos, 24 para capitales departamentales (hay dos para Bogotá y otros dos para Medellín), 20 para ciudades intermedias y botines electorales como Soacha y Soledad, uno para Miami y otro para el estado de la Florida.

A pesar de su magnitud, la red de chats coordinados desde Abelardistas.com no es orgánica de la campaña ni de Salvación Nacional, por lo que no depende de ningún directivo oficial de la aspiración presidencial del abogado. De hecho, en algunas ocasiones el equipo de De la Espriella ha tenido que aclarar que las convocatorias hechas desde esa plataforma no son oficiales.

“El evento que mencionas es convocado por aberdalistas, pero no es oficial de Salvación Nacional”, le dijo a CAMBIO la oficina de comunicaciones de Salvación Nacional a principios de este mes al ser consultados sobre una caravana convocada para el cierre de campaña previo a las elecciones del 8 de marzo.

Tal es la distancia entre el equipo programático y administrativo de la campaña de Abelardo con la plataforma Abelardistas.com, que dos de las cabezas más visibles de esa aspiración no conocían el comunicado que ha rotado en las últimas horas. Mauricio Gómez Amín, jefe de debate de De la Espriella, y Enrique Gómez Martínez, jefe de campaña y director de Salvación Nacional, le dijeron a CAMBIO que no estaban al tanto de la carta, por lo que evitaron profundizar en el tema.

“No conozco el documento”, dijo Gómez Amín, la misma respuesta que entregó Gómez Martínez.

Sin embargo, otras dos fuentes cercanas a Salvación Nacional le dijeron a este medio que el documento sí ha tenido cierto eco en el partido pero no el suficiente como para generar una alarma estridente. Además, señalaron que, si bien Abelardistas.com ha sido importante para agrupar potenciales votantes en una comunidad, nunca ha sido parte de la campaña, con los problemas que eso representa. 

“Hemos tenido problemas porque esos grupos no tienen control de la campaña, ni del equipo de estrategia, ni el de comunicaciones [...] no todo lo que circula ahí es oficial y aun así los medios nos endilgan cosas, noticias falsas y ataques que no sabemos de dónde salieron, si es un perfil real o no, o un infiltrado. Eso no sale de la campaña ni mucho menos de Abelardo”, dijo la fuente.

Los militantes que hablaron con CAMBIO se refieren a varios reportajes que han sido publicados en los últimos meses en este medio, la Silla Vacía y El Colombiano, en el que se han revelado las narrativas que circulan en los grupos de WhatsApp de apoyo a Abelardo de la Espriella. “Ustedes han dicho que ahí salen noticias falsas y que se coordinaron campañas contra otros candidatos como Pinzón. Pero el punto es que ni Abelardo ni nadie de la campaña dio la instrucción de que eso se hiciera”, dijo la otra fuente de Salvación Nacional.

---

• Lo invitamos a leer: Fe, patria y fake news: en las entrañas de los chats abelardistas

---

El cerebro detrás de Abelardistas.com y la red de grupos que coordina es Helvin Cano, un joven que se autodenomina líder de opinión y asegura administrar más de 1.500 grupos de WhatsApp con una comunidad que llega a los 2 millones de usuarios. CAMBIO consultó a Cano para saber las razones puntuales del malestar con la campaña, que señaló que la información y las actualizaciones sobre el comunicado se trasmitirán únicamente por los canales y grupos. 

No obstante, el joven ha dicho a través de redes sociales y en otros espacios que, en efecto, Abelardistas.com es un espacio independiente de la campaña y que es difícil controlar que en los grupos circulen informaciones falsas, imprecisas o que inviten a atacar digitalmente a otras candidaturas.

Por otro lado, los comentarios publicados en varias redes sociales respecto al comunicado de la plataforma de Helvin Cano dejan ver que la maquinaria digital de Abelardo de la Espriella quiere crecer por fuera de cualquier monopolio. En uno de los grupos circuló un fuerte mensaje de la consultora y curadora de arte Denise Simmons, quien es activa en redes sociales impulsando la campaña de Abelardo de la Espriella.

‘(Helvin) Abelardo ha reconocido tu movimiento pero se ha apartado de él porque va contrario a todos los lineamientos de campaña [....] creaste unos grupos haciéndonos creer que eran oficiales, sin coordinación, sin lineamientos, sin reglas y sin administración clara’, dice parte del mensaje escrito por Simmons.

De hecho, desde diciembre pasado, otras redes de grupos por fuera de la estructura de Cano se han venido fortaleciendo. Es el caso de ‘Defensores de la Patria y Reservas Activas’, una comunidad administrada por el comerciante antioqueño Julio Acevedo que ya superó los 1.000 integrantes.

A menos de 70 días de las elecciones, Abelardo de la Espriella da por hecho que puede llegar a primera vuelta sin hacer ‘pactos burocráticos’ con los partidos políticos. Pero el éxito de esa renuncia a una estructura política tradicional depende de una cohesión interna de una maquinaria intangible para que los likes y las visualizaciones se traduzcan en votos.