Cartel de la toga: Corte confirma condena y ordena capturar al excongresista Nilton Córdoba

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de 4 años y 9 meses de prisión en contra del excongresista Nilton Córdoba por el llamado cartel de la toga y ordenó su captura inmediata.

Nilton Córdoba fue condenado como coautor impropio del delito de cohecho por dar u ofrecer por haber accedido a los servicios que estaba ofreciendo en ese momento el abogado —y luego exfiscal anticorrupción— Luis Gustavo Moreno para direccionar procesos que se estaban tramitando en la Corte Suprema de Justicia.

La decisión acoge el testimonio de Moreno Rivera, quien dijo que Córdoba accedió a sus servicio por su cercanía con el exmagistrado Francisco Ricaurte, condenado como Rivera por este caso.

“Para la Sala a-quo, el aforado ya conocía que los servicios contratados con la oficina a que pertenecía Luis Gustavo Moreno Rivera y liderada por el exmagistrado (Francisco) Ricaurte Gómez, no aludían a una defensa jurídica, fáctica y probatoria en los procesos penales que en su contra se adelantaban en la Corte Suprema de Justicia, sino a interferir el trámite ordinario mediante la compra de resultados judiciales con la participación de funcionarios corruptos”, dice el fallo.

“Es por ello que, cuando fue informado por su defensor del precio de Camilo Andrés Ruiz por dicha gestión; (Córdoba) no encontró reparo alguno y procedió a remitirle con su emisario en efectivo la suma previamente acordada, con lo cual terminó por realizar en toda su dimensión el tipo de cohecho por dar u ofrecer”, agregó la Sala Penal.

El papel Nilton Córdoba en el cartel de la toga

Córdoba tenía dos procesos en la Corte. Las pruebas evidenciaron que Ricaurte le dijo al excongresista que los asuntos eran complejos y que, por eso, se pactó una reunión entre Gustavo Moreno y Camilo Ruiz, quien era en ese momento magistrado auxiliar y este, a su vez, pidió una contraprestación de 200 millones de pesos.

“Córdoba acepta la pretensión del magistrado auxiliar. El compromiso adquirido por Camilo Ruiz a cambio del dinero requerido, consistió en dilatar los procesos seguidos en (su) contra”, dijo la Corte recalcando que, en efecto, las diligencias en esos procesos se dilataron y que Ruiz tuvo luego una reunión con Córdoba en la que le daba tranquilidad.

“Una vez enterado Córdoba Manyoma del monto exigido por Camilo Andrés Ruiz, no puso objeción alguna en realizar tales pagos por la corrupción de este, cuyos recursos fueron entregados a Luis Gustavo Moreno Rivera, para que él a su vez se los diera al magistrado auxiliar a cambio de la venta de la justicia conforme había sido acordado, lo que efectivamente hizo según los términos ya referidos. Es decir quedó plenamente demostrado que después de acordar entregarle a Camilo Ruiz la suma de 200 millones de pesos, Gustavo Moreno Rivera se entrevistó con Córdoba quien no encontró objeción en darle el dinero, a lo cual procedió entregándolo en efectivo en varios contados, de los cuales Camilo Ruiz solo admite haber recibido 70 millones”, dice el fallo.