Los caminos que explora Daniel Quintero tras la decisión de la Registraduría de negar su comité de firmas

La decisión cayó como un frenazo en plena marcha. Mientras Daniel Quintero y su campaña destacaban el documento oficial en el que el Polo Democrático descartó su inscripción en la consulta del pasado 26 de octubre, la Registraduría adoptó una decisión que pone en riesgo una vez más la continuidad de su aspiración presidencial: negó el aval a su comité recolector de firmas.

El exalcalde de Medellín fue uno de los primeros en subirse al bus de la contienda presidencial del próximo año, tras apartar su cupo desde noviembre de 2023 con la mirada puesta en suceder al presidente Gustavo Petro. Sin embargo, en su ruta hacia la Casa de Nariño ha tenido que tomar caminos alternativos para llegar al menos a la primera parada de la carrera electoral.

Pese a cuestionamientos de diferentes sectores del progresismo, Quintero logró sumarse a la lista de precandidatos del Pacto Histórico. Diez días antes de la consulta interna, decidió apartarse del mecanismo y revivió su aspiración con la posibilidad de inscribirse por firmas para participar en el Frente Amplio. Ahora, cuando parecía que su aspiración sería un hecho, se quedó sin el visto bueno para su comité.

El organismo rechazó el aval tras argumentar que el exalcalde quedó inscrito como precandidato en la consulta del Pacto Histórico, por lo que no podría participar en el proceso electoral. La Registraduría adoptó su decisión este 6 de noviembre, pese a que el Polo Democrático certificó que Quintero no participó en el mecanismo en el que se impuso Iván Cepeda.

En un movimiento con el que buscaba anticiparse a la decisión de la entidad, Quintero interpuso una acción de tutela en la que alegó presuntas vulneraciones a su derecho a aspirar a cargos públicos. Sin embargo, solo un par de horas después de la decisión de la Registraduría, el Juzgado 62 del Circuito de Bogotá negó las pretensiones del candidato.

En su decisión, el juzgado consideró que en el proceso de reconocimiento del comité de firmas no se presentaron omisiones que afectaran los derechos de participación electoral del exalcalde. Con el rechazo de la tutela, la campaña de Quintero vuelve a quedar a la deriva y el aspirante estará obligado a explorar rutas legales o políticas para participar en los comicios.

Los caminos evaluados por Daniel Quintero ante el nuevo revés

Juan David Duque, jefe de campaña del exalcalde de Medellín, explicó a CAMBIO que la tutela interpuesta el pasado 29 de octubre correspondía a un movimiento preventivo con el que buscaban garantizar los derechos políticos de Quintero. Por eso, su rechazo representa un nuevo golpe para las aspiraciones de participar en el Frente Amplio en marzo de 2026.

“Con esas decisiones se están violando los derechos de Daniel Quintero a ser elegido, al acceso a cargos públicos y al debido proceso administrativo. Podríamos denunciar al registrador por prevaricato. Él no puede obstruir legalmente la inscripción de un comité de firmas. Se está extralimitando en sus funciones”, sostuvo Duque.

Las fichas de la campaña de Quintero estaban puestas en que el Juzgado 62 del Circuito de Bogotá ordenara a la Registraduría avalar el comité del grupo ‘Reset total contra el narco y los corruptos’ para iniciar la recolección de firmas. Ante el rechazo de sus pretensiones, el equipo del exalcalde confirmó que impugnará la decisión para exigir una nueva revisión del caso.

El jefe de la campaña reiteró que, a pesar de las recientes decisiones, la intención de Quintero es competir en el Frente Amplio para inscribir su nombre en el tarjetón de las elecciones presidenciales del próximo año. En ese sentido, el encargado de coordinar la estrategia de la candidatura rechazó una eventual aspiración del exalcalde al Congreso.

“Bajo ninguna circunstancia hemos pensado en que será candidato al Congreso por alguna de las listas. Seguimos trabajando por la candidatura a la Presidencia. Nadie puede obligar a un ciudadano a aspirar por una colectividad a la que no pertenece. Se argumentará que Quintero no es militante del Polo ni se inscribió con su aval”, explicó Duque.

El nuevo lío por el rechazo de la tutela interpuesta por Daniel Quintero

En la revisión de la tutela interpuesta por Quintero, el Juzgado 62 del Circuito de Bogotá consideró que la Registraduría no ha vulnerado los derechos políticos del precandidato debido a que el proceso se encontraba en la primera etapa y aún no se conocía una negativa formal que impidiera avanzar hacia los pasos posteriores establecidos por la ley.

Para el experto en derecho electoral, Hollman Ibáñez, el problema radica en la secuencia de las decisiones. "El juzgado evaluó la tutela como si el proceso estuviera en curso, pero pocas horas antes la Registraduría ya había rechazado la inscripción del comité de firmas. Esa contradicción genera incertidumbre jurídica sobre el desarrollo del proceso”, sostuvo.

Camilo Andrés Rojas, exviceministro de Justicia y experto en Derecho Administrativo, explicó que frente al rechazo de la inscripción del comité de firmas existen mecanismos legales para impugnar la decisión. El principal, al que acudiría la campaña de Quintero, sería a la interposición de recurso de reposición para solicitar la reconsideración de la negativa inicial.

“También pueden acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo para solicitar la nulidad del acto administrativo que negó la inscripción”, explicó Rojas, quien advirtió que en los recursos se debe demostrar que no se presentaron inconsistencias en la presentación de los documentos exigidos, inhabilidades por parte de los promotores, duplicidad de iniciativas o cualquier otra causal que pudiera invalidar la solicitud.

¿Daniel Quintero podrá participar en el Frente Amplio?

Carlos Oviedo, subcoordinador de integridad electoral de la MOE, explicó a CAMBIO que la inscripción en la consulta reconocida por la Registraduría impediría al candidato participar en el Frente Amplio. Al ser considerado entre los aspirantes, el exalcalde habría resultado derrotado el 26 de octubre y tendría que respetar los resultados de la jornada en la que resultó ganador Iván Cepeda.

La Ley 1475 de 2011 establece que los partidos, movimientos y precandidatos deben respetar el resultado de los mecanismos internos, por lo que quienes pierdan en las urnas quedan inhabilitados para inscribirse en otro proceso electoral. Además, la normativa establece que los precandidatos derrotados tampoco pueden apoyar a aspirantes diferentes al ganador.

La campaña de Quintero explicó que su defensa se centrará en certificar que el exalcalde no quedó inscrito formalmente en la consulta del pasado 26 de octubre para evitar su inhabilidad de cara a las elecciones presidenciales. Ante esa postura, Oviedo explica que “si la inscripción quedó en firme, ya existen los efectos jurídicos que impiden su participación”.

El exregistrador delegado para lo electoral, Alfonso Portela, planteó que el Consejo Nacional Electoral debería pronunciarse sobre la validez del comité de firmas tras la posible contradicción entre la decisión de la Registraduría y la del Juzgado 62. En ese sentido, planteó que si se certifica la inscripción de Quintero en la consulta, su aspiración quedaría en vilo.

Ante la negativa de la inscripción del comité promotor de firmas, candidatos como Quintero podrían aspirar a recibir el aval de un partido con personería jurídica. La dificultad en el caso particular del exalcalde es que, incluso con el visto bueno de una colectividad, podría quedar fuera de la contienda si se mantiene el reconocimiento de su inscripción en la consulta. Por eso, su campaña confirmó que en los próximos tres días impugnarán la tutela y la decisión de la Registraduría.