Julio Elías Chagüi, investigado en el caso UNGRD, se quemó en el Congreso: las menciones en su contra
Aunque obtuvo más de 69.000 votos, al parlamentario no le alcanzó para reelegirse en el Congreso. Actualmente es investigado por el escándalo de desvío de recursos de la UNGRD en la Corte Suprema.
No bastaron casi 70.000 votos para lograrlo: Julio Elías Chagüi no pudo mantener una curul en el Congreso y se quemó en las pasadas elecciones del 8 de marzo. Se trata de una dura derrota para una familia de importante influencia en su departamento, Córdoba, así como para el Partido de la U, que le dio el aval.
Su nombre tomó fuerza en la opinión pública en los últimos meses, pero no por su gestión en el Senado sino por sus menciones en el escándalo de desvío de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y de Desastres (UNGRD). En concreto, a Chagüi lo mencionan Olmedo López y Sneyder Pinilla, entonces director y subdirector de la entidad, hoy convertidos en testigos estrellas de esta investigación.
En declaración rendida ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, Olmedo López recordó el llamado cónclave, una reunión del 27 de noviembre de 2024, en el que Carlos Ramón González, entonces director del DAPRE, habría ordenado ‘gestionar’ el Congreso, es decir, ofrecer dádivas para garantizar el éxito de reformas o de operaciones que necesitaba el Gobierno.
López señaló a Luis Fernando Velasco, entonces ministro del Interior, hoy preso. Según el exdirector de la UNGRD, los congresistas estaban pidiendo contratos por 80.000 millones de pesos para aprobar la reforma a la salud y Velasco habría ofrecido 35.000.
Luego, hubo otra cita del 4 de diciembre de 2023 y allí, dijo López, Velasco le pidió reunirse con Chagüi.
“El 4 de diciembre, Velasco me da la orden. Me dice que atienda al senador Chagüi y me da el teléfono del senador. Me dice que se trata de un traslado de una contratación a la UNGRD porque el Invías no estaba caminando y que Chagüi, era vocero de la comisión primera. No era que estaban negociando el futuro, sino que era una deuda que tenían con esa comisión. Me dice (Velasco) que debo entregarle 30.000 millones de pesos en contratos al senador Chagüi y me pide que me reúna con él”, declaró López
Olmedo López ha mantenido esa versión en diferentes declaraciones y CAMBIO publicó, el 12 de octubre de 2025, sus versiones ante la Corte en las que se detalló la gestión irregular. La cita con Chagüi se dio el 6 de diciembre y allí también estuvo Sneyder Pinilla. Según López, el senador era el responsable de un contrato para la mitigación de lluvias en Sahagún, Córdoba, y también hacía como de vocero de otros congresistas de la Comisión Primera con los que se concretaría la negociación millonaria que mencionó Velasco.
“Él me entrega unos radicados en la UNGRD y yo entro a verificarlos, teniendo la claridad de la orden del ministro. Yo invito (a la reunión) a Sneyder para que se presente con Chagüi y le digo que continúe el tema con el senador, que es orden del ministro”, dijo Olmedo López.
Ante el despacho de la magistrada Cristina Lombana, de la Sala de Instrucción, también declaró Pinilla, quien señaló que ese contrato en específico pasó de 22.000 a 28.000 millones de pesos. “La orden del doctor Olmedo es que hay que sacar el contrato de Sahagún”, declaró.
Al senador cordobés también lo mencionó María Alejandra Benavides, exasesora del ministro de Hacienda de entonces, Ricardo Bonilla. La asesora precisó que se trataba de un proyecto por 28.141 millones de pesos y señaló que una cita con Bonilla del 18 de septiembre de 2023 recibió la orden de tramitar cupos indicativos a favor de Chagüí. Su caso está en manos de la magistrada Cristina Lombana desde mediados de 2024 y el senador ya rindió su versión.
Como no fue elegido, se podría pensar que el expediente saldría de la Corte Suprema y pasaría a la Fiscalía. No obstante, en principio y siguiendo la jurisprudencia del alto tribunal, como acá se trata de hechos que se habrían cometido en el marco de sus funciones como senador, el expediente seguiría en la Sala de Instrucción. Aun así, se deberá tomar una decisión al respecto después del 20 de julio cuando Chagüí salga efectivamente del Congreso.
Cabe recordar que, en este escándalo, algunas de esas promesas remuneratorias a los congresistas, representadas en proyectos de obra, se tramitaron tanto por el Invías como por la UNGRD. El capítulo de la UNGRD está más avanzado en general, con negociaciones con López, Pinilla y Benavides y procesos contra Bonilla y Velasco, mientras que Iván Name y Andrés Calle están detenidos y en juicio. Y los seis congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, CICP, están a punto de ser llamados a juicio.
Entre tanto, el expediente de los congresistas mencionados en proyectos por el Invías está en el despacho del magistrado Marco Antonio Rueda, en fase de investigación. Allí, por ejemplo, es indagado el también reelecto congresista Juan Loreto Gómez.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios
