
Una mansión que compró con plata prestada de Euclides Torres: las investigaciones por las que ordenaron allanamiento a Benedetti
CAMBIO conoció detalles de la orden de allanamiento al ministro del Interior, Armando Benedetti. Los investigadores buscan elementos que puedan ser prueba en dos procesos, uno de ellos es la mansión que compró Benedetti en Prado Mar, en Puerto Colombia, Atlántico.
Por: Sylvia Charry
Este martes, sobre las 9 de la mañana, policía judicial adscrita a la Corte Suprema de Justicia llegó hasta la vivienda en Barranquilla del hoy ministro del Interior, Armando Benedetti, con una orden de allanamiento. Esa diligencia no necesita ser autorizada por el propietario de la vivienda, pues la ordena un representante judicial y debe ser cumplida por los investigadores.
Más de diez funcionarios cumplieron las órdenes de la magistrada Cristina Lombana, quien desde hace años le ha pisado los talones a quien ha sido una de las fichas más importantes del gobierno Petro.
A finales del año pasado, el exembajador y hoy ministro Benedetti –recientemente incluido en la lista Clinton– estuvo a punto de ser enviado a la cárcel por una investigación que le llevaba la magistrada Cristina Lombana por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Una de las pruebas en su contra era la mansión que compró en 2020 por 3.600 millones de pesos, gracias a un “préstamo” del empresario Euclides Torres que aún no ha sido pagado y que CAMBIO reveló en exclusiva.
Esa historia inicia en agosto de 2021 cuando, en medio de una indagatoria, el entonces senador Benedetti dijo que el empresario Euclides Torres fue quien le prestó esa plata para comprar la lujosa vivienda. Sin embargo, en la fecha de la indagatoria, confesó no haberle pagado un solo peso de la supuesta deuda a Torres, con quien dijo tener una relación fraternal desde 2010. Por esta explicación, la Corte Suprema de Justicia inició una nueva indagación. Aquí puede ver en video la mansión de Benedetti.
Benedetti explicó que compró la casa en 2020 porque –por la pandemia– decidió que quería vivir en las afueras de Barranquilla; que Euclides Torres le había prestado el dinero porque tenía una relación “fraternal” con él y que la casa la había puesto a nombre de su esposa del momento.
“Es una persona que conozco desde el año 2010, 2011 o antes. Y esa persona es amiga mía. Cuando digo amiga no solamente es amiga, sino que tengo una relación fraternal con él (…) Con esto le quiero decir que hay una confianza con él, pero igual mostraré cómo fue el soporte o cuál las garantías que él tenía que tener para el préstamo y yo pongo ese bien a nombre de mi mujer, Adelina Guerrero Cobo. ¿Por qué lo hago a nombre de mi… de mi esposa? Yo me había separado de ella en agosto, octubre de 2018. Ella, por la separación, se va a vivir a Barranquilla. Yo vuelvo con ella como junio, julio de 2019, por eso es que yo, ella se va a vivir a Barranquilla, al apartamento de mi papá. Y dura como dos o tres meses. Cuando yo voy a buscarla junio, julio, cuando yo voy a buscarla junio, julio, señora magistrada, yo tengo la pretensión de devolverme para Bogotá. Pero cuando viene todo el tema de la pandemia, etcétera, etcétera. Yo desde agosto de 2020 decido que me voy a quedar en Barranquilla, como no tengo propiedad, no quiero vivir en Barranquilla, sino a sus alrededores. Y empezamos entonces desde agosto a buscar. Yo no vi menos de 15 casas (…) Cuando se llega a una negociación Gina Rosales, yo la pongo en comunicación con Euclides Torres para que diga, para que diga donde hay que dar la plata”, dice Benedetti.
Según el entonces senador, su idea era pedirle prestada la plata a Torres para pisar el negocio, pero después vender un apartamento que tiene en Bogotá para pagar la deuda. Sin embargo, dice, como el apartamento no lo pudo vender –luego fue incautado por la Fiscalía–, no pudo pagarle a su amigo.
“La idea del negocio era comprar la casa en Prado Mar, pedirle plata para pisar el negocio, para que no se me fuera, y al mismo tiempo, con esa plata del apartamento, comprar la casa en Prado Mar en Puerto Colombia. Pero ninguna de las dos cosas sale. Yo no puedo vender el apartamento, quedo con él, con el préstamo que me hacen y créanme, lo que les voy a decir no es mentira, yo estoy en la quiebra total, porque si yo debía una plata a esa casa, iba a vender esto, no pude vender. Yo me quedé en el peor de los mundos: Tengo casa, pero no tengo casa, tengo apartamento, no tengo apartamento, tengo deuda, pero no lo tengo y yo estoy completamente en la quiebra debido a este sistema que yo no pude salir del apartamento del 85. A eso es lo que se debe a la quiebra mía y a eso es lo que se debe”, explicó.
Finalmente, la magistrada le cuestionó por qué en la indagatoria que inició el 29 de junio de 2021 no le hubiera contado sobre ese inmueble. El senador, hábilmente, le contestó que porque la dueña era su entonces esposa.
Fuentes cercanas al proceso advirtieron que la magistrada Lombana ordenó el allanamiento para recaudar pruebas que sirvan para alimentar la indagación que lleva por los hechos y por la que está ad portas de tomar decisiones. La funcionaria judicial también ordenó el allanamiento con el fin de encontrar pruebas por otro proceso que lleva contra Benedetti por una denuncia presentada hace varios años por el abogado Jaime Lombana Villalba, quien alega que Benedetti habría intervenido en actos presuntamente irregulares para favorecer a la empresa Simetric, de propiedad de Euclides Torres, mediante la promulgación de una ley.
“Los hechos investigados están relacionados con supuestas maniobras desplegadas desde el Congreso, al parecer, para beneficiar a la empresa Simetric S.A., propiedad de Euclides Antonio Torres Romero con un requisito para la obtención del permiso para portar armas”, mencionó la Corte en su momento.
El alto tribunal explicó que Benedetti, como congresista, habría beneficiado a la empresa “en la aprobación de una ley en el Congreso en el año 2012, el cual implementó el certificado de aptitud psicofísica para el porte y tenencia de armas”.
En las próximas semanas, la magistrada Lombana haría nuevas citaciones para llamar al hoy ministro a que responsa por esas dos indagaciones.
Comentar este artículo
Aún no hay comentarios









