El expediente contra Martha Peralta en la Corte Suprema de Justicia
CAMBIO revela el documento con el que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación contra la senadora Martha Peralta. Además de las declaraciones de Olmedo López, el alto tribunal citó como testigo a Carmen Domilita Iguarán, excontratista de la UNGRD.
“Siempre he actuado con rectitud y transparencia en defensa de las comunidades más vulnerables”. De esta forma, la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta se defendió públicamente tras conocerse que la Corte Suprema de Justicia la llamó a indagatoria por su posible participación en el escándalo de desvío de recursos de la UNGRD, a pesar de que, al menos desde 2024, su nombre salió a relucir como parte de un grupo de congresistas que habrían pedido contratos al Gobierno a modo de ‘coima’ o ‘mermelada’ para votar por iniciativas de interés del gobierno de Gustavo Petro en el Congreso.
CAMBIO obtuvo el auto de 20 páginas con el que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra la senadora guajira Martha Peralta. El expediente comenzó a gestarse en marzo de 2025, en el despacho de la magistrada Cristina Lombana Velásquez, después de que la Fiscalía remitiera copias de las declaraciones de Olmedo López, exdirector de la UNGRD. Meses antes, el 15 de julio de 2024, López había mencionado por primera vez a la congresista al referirse a un contrato de maquinaria amarilla que, según su versión, despertó el interés de Peralta y terminó favoreciendo a contratistas de su círculo político.
Para esa época, Lombana ya había recibido de otra compulsa de copias tres informes del 24 de junio, 15 de julio y 15 de octubre de 2024 elaborados por la Fiscalía que contenían declaraciones de López y de Sneyder Pinilla Álvarez, exsubdirector de la UNGRD y, teniéndolos de referencia, había abierto una indagación al senador Julio Chagüí. Hay varios elementos importantes para destacar sobre el curso de la investigación en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.
Primero, que ya en julio de 2024 la prensa había publicado buena parte de los detalles que apenas hoy, casi dos años después, le implican a Peralta un llamado a indagatoria. Lo hizo, por ejemplo, el columnista de CAMBIO Yohir Akerman en la columna El contrato que enreda a la senadora.
Segundo, que para julio de 2025 ya se conocían en la opinión pública los detalles de las declaraciones de López y Pinilla, quienes se convirtieron en testigos estrellas del peor escándalo de corrupción de este gobierno, por el cual están procesados los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, así como el exdirector del DAPRE Carlos Ramón González, los congresistas Iván Name y Andrés Calle, y otros seis más, como Wadith Manzur y Karen Manrique. De hecho, en la imputación de cargos en marzo de 2025 que se hizo a Pinilla y a López se mencionó a Peralta y se especificaron los detalles que hoy la tienen investigada.
Hay otro elemento que ayuda a entender el contexto de la decisión. A finales de 2024, cuando la Sala de Instrucción abrió indagación formal contra Iván Name y Andrés Calle, la magistrada Cristina Lombana se apartó de esa determinación. Su reparo se centró en la forma en que fueron obtenidos los testimonios de Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes para entonces aún negociaban con la Fiscalía los beneficios derivados de su colaboración.
El escenario, sin embargo, cambió con el paso de los meses. Según consta en el expediente, en agosto de 2025 un juez legalizó el principio de oportunidad de Pinilla y otro hizo lo mismo con el de López. Lo que no cambió fue el contenido de sus declaraciones. En el caso de Martha Peralta, los señalamientos que llevaron a la apertura de la investigación permanecen sustancialmente intactos.
El testimonio de Olmedo López
¿Qué ha dicho López? Que el 13 de junio de 2023, el entonces ministro del Interior Luis Fernando Velasco le ordenó “acompañar” el trámite de la reforma pensional en la Comisión VII del Senado. Según López, esa instrucción se traducía en la gestión de contratos y vinculaciones en la UNGRD para atender solicitudes de congresistas y así conseguir mayorías políticas.
Según López, Velasco ya se había reunido con la congresista, quien supuestamente actuaba como coordinadora de un grupo de parlamentarios cuyas peticiones debía atender. Con pantallazos extraídos del teléfono celular del exdirector de la UNGRD, López insistió que ese 13 de junio de 2023 Peralta lo citó en la Comisión VII del Senado, donde, junto con la senadora Berenice Bedoya, le presentó solicitudes de contratación y una lista de profesionales para su vinculación en la entidad. El exdirector de la UNGRD dice que Peralta le solicitó vincular a Domitila Iguarán en la UNGRD, por tratarse de una persona relevante para su actividad política en La Guajira.
Según el testigo, Peralta le entregó la hoja de vida de Iguarán el 16 de agosto de 2023. Dos meses después, la excontratista fue vinculada a la entidad, un proceso que, de acuerdo con su relato, estuvo acompañado por constantes gestiones e insistencias de la congresista para que la contratación se concretara. López dice que la senadora le manifestó necesidades de diversas comunidades en municipios donde consolidaba su base política, especialmente las relacionadas con acceso al agua у programas sociales. Propuso como solución contratar a personas con maquinaria amarilla o con capacidad para el transporte de agua.
López dijo textualmente:
“Ella me suministra una relación de, no recuerdo exactamente, pero creo que es personas cercanas al proceso político de la senadora para que sean tenidas en cuenta en la contratación, para la recuperación de jagüeyes, [...] porque tenían equipo necesario para la recuperación de jagüeyes, el mantenimiento. Yo tomo nota de unos nombres y teléfonos, y esa relación yo se la paso al subdirector Sneyder Pinilla para que esas personas, esos nombres, esos teléfonos él a bien los convoque, revise que tipo de maquinaria tienen, si realmente corresponde a las necesidades y si él lo considera los contrate en la recuperación de esos jagüeyes”.
“Posteriormente, en el mes de septiembre, [...] la senadora me pide una cita y va a la UNGRD. Va acompañada a esa reunión. En la reunión me manifiesta que los señores que están allí presentes en la reunión tienen maquinaria: bulldozer, maquinaria amarilla. Y ellos están dispuestos a contratar y a que sean tenidos en cuenta para la contratación para La Guajira, para el mantenimiento de jagüeyes”, insistió.
Peralta llegó a la sede de la UNGRD en septiembre de 2023 acompañada de Issac Francisco Rizcala Lozano y Jorge Rizcala Mudvi, dos contratistas a quienes impulsaba para quedarse con el contrato. Como producto de las gestiones, se expidió la orden de proveeduría SMD 189 de 2023, por un valor aproximado de $2.125 millones, a favor de una empresa vinculada a dichas personas. Esta orden fue aprobada por Sneyder Pinilla, elaborada por Daniela Mora, revisada por Juan Camilo Llanos y suscrita por Pinto Andrés Meza. En palabras sencillas: Peralta y López direccionaron el contrato a favor de los Rizcala.
El despacho escuchó en declaración a Luis Fernando Velasco, a la exconsejera para las regiones Sandra Ortiz, a la exasesora del ministro de Hacienda María Alejandra Benavides, así como a Olmedo López y a Sneyder Pinilla, entre otros funcionarios. Con esa información, la Sala de Instrucción indicó que, hasta el momento, “se presenta como posible que la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú aceptó unas dádivas representadas en contratación de maquinaria amarilla para el programa de jagueyes en La Guajira, direccionada a los nombres de los contratistas que ella señalara”, y para lograr el contrato en la UNGRD de Domilita Iguarán.
Todo esto, dice la Corte, a cambio de apoyar e impulsar los proyectos del Gobierno en el congreso. Para la Sala de Instrucción, sí hay prueba de que el entonces ministro Velasco le ordenó a Olmedo López hacer esas gestiones y que fue por esa instrucción que López fue a la Senado, hizo contacto con Peralta quien le entregó, además, una lista de otros contratos que iban a beneficiar a otros congresistas.
“Se tiene que la senadora Martha Isabel Peralta convino con el exministro del Interior Luis Fernando Velasco el direccionamiento de contratos en la UNGRD a favor de personas designadas por la aforada, a cambio de comprometer su voto favorable para las iniciativas que el gobierno nacional tramitaba en el Congreso, en especial ante la Comisión VII Constitucional de la Cámara Alta y de "coordinar" a un grupo de congresista de esa célula legislativa con el mismo fin”, dice el auto de la Sala que llamó a Peralta a indagatoria por la presunta comisión de los delitos de cohecho impropio, tráfico de influencias de servidor público e interés indebido en la celebración de contratos.
“La senadora Peralta Epieyú, posiblemente, determinó a Olmedo de Jesús López Martínez para que éste ordenara la contratación de maquinaria amarilla con unas empresas de terceros señalados por ella; contratación de la cual derivaría beneficios para esos terceros y/o para sí de manera directa, evidenciando un interés indebido en la misma”, agregó la Sala.
El despacho escuchará nuevamente a López y a Pinilla y citó a declarar a Iguarán. Mientras este proceso avanzaba, Peralta logró reelegirse al Senado con más de 61.000 votos.
Lo que han dicho los involucrados
Peralta reconoció que visitó la UNGRD en tres ocasiones, pero negó haber asistido acompañada de contratistas o haber participado en gestiones relacionadas con la adjudicación o negociación de contratos. Sobre la presencia de Jorge e Iza Riscal para una cita el 19 de septiembre de 2023, la senadora dijo que cuando ella llegó, ellos ya estaban ahí y que no entraron juntos a una reunión. Según su versión, los contratistas no son amigos y el único interés que ha tenido fue preguntar qué se están haciendo en La Guajira y manifestar preocupaciones sobre la ejecución de proyectos.
“Llevo meses siendo blanco de una campaña sistemática de mentiras y estigmatización por defender las reformas del cambio desde el Congreso. No me van a intimidar ni voy a retroceder. Seguiré trabajando y dando las peleas que el país necesita”, dijo Peralta.
2 comentarios
